明代四大权宦「身列明朝四大权宦年仅二十岁就睥睨天下居然还得了善终」

一般来说，认为明朝有四大权宦，也就是四个有名的大太监：王振、汪直、刘瑾、魏忠贤。这四人也是著名的奸宦，历史上似乎是定性了，事实果真如此吗？今天小院就聊一聊其中的汪直。

明朝太监在影视中的形象

汪直的年龄

汪直的年龄，并没有确切的记载，只知道他是大藤峡瑶人，在成化三年时以幼童身份被俘入宫。幼童是指大概的五六岁的儿童，而到了成化十三年，汪直就奉命提督西厂，也就是说，他担任西厂厂公之时，年龄是在14-16岁左右。汪直掌权时间并不太长，成化二十年，他就被贬南京，推算起来，这个时候他最多也就二十三岁。十六岁提督西厂，二十岁权倾天下，二十三岁被贬，短短六七年间，这如同过山车一般的遭遇，汪直到底经历了什么？

汪直的事迹

知道了他的年龄，我们再来看他做的事情。历史上对汪直的评价以恶面居多，他的主要恶行应该是屡兴大狱、严刑峻法、结党专权、纵容党羽等等。总之，他就是个无恶不作的权宦。在明史记载中，导致汪直权倾天下的是这么一件事：兵部侍郎马文升方抚谕辽东，直至不为礼，又轻钺，被陷坐戍，由是直威势倾天下。

兵部侍郎是个正三品的官职，太监虽然没有品，但汪直是御马监大太监，御马监大家可能不太熟悉，简单说，他就相当于掌握着现在的中央警卫团加国资委两个部门的权力，同时还提督西厂，这样的地位，连内阁首辅都要礼让三分。

而汪直到辽东又是奉诏巡边，相当于是钦差。从身份上来说，以礼相待是应该的，即使马文升与汪直有嫌隙，在场面上也应该客客气气，不该失了礼数。汪直肚里并不能撑船，当然会找机会报复。或者说，换位思考一下，汪直找机会报复实在是再正常不过，任何人在官场上都会找机会结党，而排除异己，更何况你马文升表现得这么明显，如果有朝一日我汪直失势或者犯错，你参上一本，岂不是吃不了兜着走，所以这种可能必须消除在萌芽中。

一件事显然不够，再来看看汪直还做了哪些事，篇幅考虑，简单说三件事。

南京镇守太监覃力朋，也算是太监中的三号人物，手眼通天。成化十四年时候，他从北京进贡回来路上，带了近百船私盐想要回去贩卖，古时候，私盐的利润有多大大家都知道。路过武城县时，被一位姓范的典吏拦下来盘问，覃力鹏大怒，痛打了范典吏还射死他一名手下。消息传到汪直处，汪直立即将覃力朋逮捕并且要将其论罪处斩，最后覃力朋得以幸免，但汪直的品牌已经打响。

嘉兴知府杨继宗被称为成化第一清官，趁他进京述职的机会，汪直想跟他拉拉关系，谁知被一口拒绝，按照对奸臣的认定，汪直似乎应该寻机报复。但在随后朱见深与汪直的一次谈话中，谈到了官员清廉的问题，汪直回答得很老实也很实在：当下天下官员不贪财的，只有杨继宗一人。

建宁卫指挥杨晔，是功勋老臣三杨之一的杨荣曾孙，与其父杨泰横行乡里，搞出了人命，事主层层上告，两人害怕，躲入京城，藏在姐夫董玙家里。他们在京师大把花钱打点，想要打通关节，大事化小小事化了，其他关节都打通了，就是过不了汪直这一关。汪直早就听说杨泰父子不法，得知他们躲到了京城，当即下令西厂将他们逮捕归案。

进了西厂监狱，不受刑是不存在的，酷刑之下，杨泰杨晔父子无法忍受，案件来龙去脉很快被查清。杨家父子被判斩首，几位庇护与同谋的官员也被贬官或流放。杨晔案其实是一起典型的官员家族涉黑案，其中包括了走私、行贿、黑社会、包庇等罪行，牵扯人员众多，影响很大。汪直使用自己的霹雳手段，短时间迅速清查案件，表现出了能力。

以上三件事，都记载在史料中，大家很容易就可以自己查到，但其中隐藏着什么信息或者说明什么问题，值得分析。

覃力朋案，许多人说是汪直为了立威而办的一件大案，但要知道，在已经有了东厂和锦衣卫的情况下，朱见深为何还要下令设立西厂？这才是背后的原因。汪直所作的，只是在其位谋其职，是其职责所在，覃力朋本身不法在先，仗自己威视横行，而这种人，正是西厂要首要打击的对象，这件事，本来就在汪直职权范围之内，是他该管的，不搞你搞谁？

杨继宗一事可以从另一面看出汪直的为人，把杨继宗与上面说的马文升对比一下。马文升可以说是目无礼数，向汪直公然宣战，既然表面上的和平都无法维持，那就只好成为对手，既然成为对手，那无论什么结局马文升都只能接受。

杨继宗不同，他只是进京述职，与汪直并无其他冲突，而他拒绝汪直的示好，说是洁身自好也好，自命清高也罢，只是在非正式公务场合的个人喜好，这点是他的自由。就好比如今的职场，作为一个领导，不可能做到人人都喜欢，但在其手下，正常工作必须完成，工作之外，个人喜好是每个人的自由，领导也无权干涉。比如领导今天请你吃饭，但你不想去，找个理由拒绝了，领导如果要给你小鞋穿，说明这个领导不如汪直。

而杨晔案，其实是很有挑战性的一个案件，杨家世代高官，势力盘根错节，根深蒂固。杨荣虽然去世多年，但他的门生故吏依旧遍布朝堂内外，实际上在某种程度代表着文官群体，敢于触碰文官群体的利益，汪直的做法是相当冒险的。

果不其然，文官集团感受到了汪直的威胁，或者说感受到了西厂的威胁，开始反扑。大学士万安、刘翔、刘吉、兵部尚书项忠等联合六部众臣联名上书请求撤罢西厂。压力之下，明宪宗无奈只得关闭了西厂，汪直任然回到了他的御马监工作。不过没多久，宪宗就感觉到了没有西厂带来的不方便，于是复设西厂，汪直仍出任厂督。

皇帝真有那么傻吗，不惜得罪文臣集团还要让西厂开张？说明什么呢？

举个例子，就拿上面的杨晔案来说，朱见深其实自己也心知肚明，这是一起恶性黑社会团伙恶案件，并且问题由来已久。不过就算皇帝想铲除这个团伙，也是有心无力。为什么？因为既然是团伙，就有其背后的势力，而杨晔团伙背后正是盘根错节的文臣集团，这是明朝最可怕的势力，危害远甚于所谓阉党、蒙古、女真等，而由汪直出面来动手，皇帝就可以躲在背后，由汪直替他背锅，皇帝就不必直面群臣的愤怒。

军功章上的汪直

“直年少喜兵”，或许对于汪直来说，真正隐藏在心中的，还是在沙场建功的梦想，虽然他只是一个太监，但这种梦想从未泯灭。对于这个这个年方十六岁的弱冠少年来说，像霍去病那样北逐匈奴，封狼居胥，才是他的终极理想，不过他的残缺之身让这么的目标显然变得不可能，不过没关系，还有鞑靼，还有女真可以成为对手，当他有能力时，他就要开始努力将其实现。

汪直并不是只会落实制度，他立下了真正的战功，这就是著名的“成化犁庭”。

建州女真自从明英宗时代就开始不安分起来，成化三年时候，朱见深命大将赵辅率军五万，兵分三路进剿，朱见深下令“捣其巢穴，绝其种类”，可见其之狠，最后建州女真两个首领李满住和董山都被杀，值得一提的是，这个董山就是努尔哈赤的五世祖，也即曾祖父的爷爷。当然这些细节，我们在《明史》里都是看不到的。

到了成化十五年时候，休养生息了十几年的建州女真又开始侵犯边境，朱见深是个彻头彻尾的鹰派，一次进剿不行，那就再来一次。成化时期，共有三次进剿女真，这次是最狠的一次，由汪直监督军务，抚宁侯朱永为总兵，巡抚陈钺参赞军务，统帅大军，征剿建州。这次远征，汪直是实际上的统帅，战果是这样的，十二月，汪直等上奏报捷：“建州贼巢在万山中，山林高峻，道路险狭。臣等分为五路，出抚顺关，半月抵其境。贼据险迎敌，官军四面夹攻，且发轻骑焚其巢穴。贼大败，擒斩六百九十五级，俘获四百八十六人，破四百五十余寨，获牛马千余，盔甲军器无算。”《宪宗实录》

同样的，战争细节我们在各种史料中都难以看到，原因和上面说过的一样。虽然战役具体细节不详，但看事后的封赏可知一斑，

担任总兵官的朱永原为抚宁侯，此役后被封保国公，汪直加俸三十六石（明朝太监无品级可升，最直接的封赏就是加俸，三十六石相当于三级俸禄），并由此总督十二团营，成为第一个掌握禁军的内臣。

（直听之，用抚宁侯朱永总兵，而自监其军。师还，永封保国公，钺晋右都御史，直加禄米。）

如果说这个战功还不够大，不要紧，还有更大的。

满都海，在明朝史书上记载不多，在蒙古史料中却是个传奇人物。篇幅原因，满都海的事小院就不多作讲述，感兴趣的朋友可以自己去查，她在蒙古史书中被称为“黄金家族守护者”和“蒙古中兴之母”，看她的称号，就大致能明白是个什么样的人。

满都海对于蒙古部落来说是中兴之母，对于明朝来说，她只是个鞑酋，是个挑起边患的首领。满都海中兴蒙古的志向必然与明朝扫平边患的目标产生冲突，战争很快就来了。

成化十六年，鞑靼大举入侵河套，汪直监军，王越提督军务，朱永任总兵官出兵抵御。汪直探到蒙古王庭设在威宁海，于是派朱永领兵诱敌，自己跟王越率精兵两万，经过二十多天的潜行到达王庭所在地猫儿庄附近，趁天降大雪夜袭蒙古大营，大获全胜，满都海也在这次战役中伤重而死。这是自成祖朱棣后，对蒙古绝无仅有的大胜利，此战后，汪直加俸四十八石，王越以功封威宁伯，成为明朝仅有的三位以战功封伯的文臣之一。

第二年，还是汪直总督军务，王越任总兵官，在黑石崖又大破入侵的鞑靼。而这时候的汪直，是多大呢？仅仅20多岁...用现在的话来说，还是个小鲜肉...

汪直的志向并不仅于此，《明史列传 刘大夏传》记载：太监汪直怙宠贪功，谋取交趾。有旨检永乐间征调故事，大夏匿之，事遂寝。

成化间，有中贵迎合上意者，举永乐故事以告，诏索郑和出使水程。兵部尚书项忠命吏入库检旧案，不得，盖先为车驾郎中刘大夏所匿。

汪直想谋划攻取安南(即今天的越南)，重设交趾布政司。还想找出郑和下西洋的资料，恢复明朝曾经的海权。

这两件事，如果能成功，在今天看来，其意义都无法估量。可是结果怎么样呢？文官集团怎么能容忍这样年纪轻轻的汪直就权倾天下，同时还能干出他们一辈子都无法企及的功业？所以，汪直赞同的他们必须反对，汪直的建议他们必须驳斥，于是，就这样不了了之了。

汪直的下场

成化十九年，汪直还只有二十几岁，但已经在大明朝权力的最顶层之中站立了四年之久。高处不胜寒，在群臣的长期围攻弹劾下，汪直最终被调任为南京御马监太监，实际上是被贬黜了，之后降为奉御（六品），这就已经是相当于养老的待遇了。到了宪宗死后，弘治十一年明孝宗朱佑樘竟然希望重新起用汪直，当然遭到集体反对，最终没有成功。但最后“直竟良死”，汪直竟然得了善终？是不是有些不可思议...

汪直当然并不是个完美的人，既然年纪轻轻就大权在握，年少气盛免不了会犯错，利用权力为己谋私肯定也是有的，但后世的评价，对他未免有些不公，把他与王振、曹吉祥等并列，实在是被黑得太惨。

奸不奸，看其身后。明朝权宦很多，由于太监的身份，后世对他们的评价大多是自认为正义，站在藐视的立场。汪直曾手握大权，最后虽被贬南京，终究得以善终，且身后未被清算，光这一点，就比不少名臣都强上很多，也可看出此人之不凡。直竟良死？史官也无话可说，强如于谦、严嵩、张居正，结局甚至都不如汪直。

说了这么多，可汪直的后世评价为何如此不堪？从朱见深的角度看，汪直是他手中的一个工具，想要用他来摆脱从明英宗开始的文官集团独大的局面，可惜失败了。从文臣的角度看，汪直是个死太监，又想收割文官集团的既得利益，不黑他黑谁？从清朝的角度看，汪直是个死太监，又是自己祖上的死仇，既然满清掌握了话语权，不黑他黑谁？

说明了什么呢？历史的另一面罢了。

中国历代兵器甲胄：棉甲为何会取代铁甲成为主流？

中国历代兵器甲胄：如何成为一名合格的古代弓箭手？